55 مليون مشاهدة في 12 ساعة.. كيف انتشرت تغريدة كارلسون النووية؟ (شاهد)

قبل ساعات على بدء الانتخابات النصفية الأمريكية التي يراها الكثير من المراقبين استفتاء على فترة ترمب الرئاسية، وتحديدا مساء الأحد بتوقيت واشنطن، نشر الإعلامي تاكر كارلسون على منصة إكس تغريدة مطولة يحذر فيها من ضربة نووية أمريكية وشيكة على إيران.

ورغم نشر التغريدة في وقت متأخر يتزامن مع نوم الكثير من الأمريكيين، إلا أن التغريدة لم تنم.

وحين استيقظت واشنطن صباح الاثنين، كانت قد حصدت 35 مليون مشاهدة، ثلاثة أرباعها في ساعات الليل، وبعد ساعة واحدة، تجاوزت 40 مليونا، وهي تقترب الآن من 60 مليونا.

ويتتبع هذا التحليل مسار التغريدة ومضمون التفاعل معها، استنادا إلى لقطات موثقة لعداد مشاهداتها وعينة من أبرز اقتباساتها.

تحذير نووي في توقيت حساس
نُشرت التغريدة في الساعة 4:47 فجرا بتوقيت مكة المكرمة، أي 8:47 مساء الأحد بتوقيت شرق أمريكا، قبل نحو يوم ونصف من انتخابات التجديد النصفي التي تجري الثلاثاء.

Under pressure from Israeli prime minister Benjamin Netanyahu, the Trump administration may be within days of launching a nuclear strike on Iran. The target would be Pickax Mountain in central Iran, where Israeli intelligence claims the Iranian government has restarted its nuclear enrichment program. No conventional weapon in the American arsenal can penetrate 300 feet of solid granite to destroy the tunnels where enrichment is supposedly taking place. The only military option is a nuclear strike. Netanyahu has been pushing hard for one. “Bibi calls Trump about it every day,” says an informed observer.

Netanyahu is cornered and desperate. After last week’s election results, he can’t form a government unless Trump intervenes directly in Israeli politics and brokers a deal with other parties that gives Netanyahu 61 seats in the Knesset. Otherwise, he is out as prime minister and on his way to ignominy, investigations and possibly jail. Netanyahu must stay close to Trump. He needs this war.

To that end, he’s applied maximum pressure to his closest allies in the administration, including Secretary of Defense Pete Hegseth and CENTCOM commander Brad Cooper. Both oppose a negotiated settlement to the war they’ve so grievously mismanaged; both are pushing to restart major combat operations. Secretary of State Marco Rubio and CIA director John Ratcliffe are also following Netanyahu’s lead, as are leaders of the Democratic Party. In a recent meeting on the subject, former president Barack Obama said he opposes the current Iran peace deal being drafted in Doha.

The rest of America’s longtime allies in the Middle East are terrified by the prospect of more war. On September 27th, Netanyahu flew secretly to Abu Dhabi to enlist the UAE in his lobbying effort for a final attack on Iran. The Emiratis refused. After eight months of conflict, Gulf economies are teetering. So are global energy and fertilizer markets. They won’t recover soon. Globally, there are a total of about 850 supertankers used to transport oil from producers to the rest of the world. In October alone, 11 of them were badly damaged in Hormuz. At this pace, a global depression is imminent. A nuclear strike would radically accelerate the destruction. Fallout from a ground explosion at Pickax Mountain would contaminate the Persian Gulf, poisoning the water supply for 100 million people.

And those are just some of the immediate consequences for the region. The rest of the world is every bit as exposed. No country other than the United States has ever used a nuclear weapon in war. Some would like to. An American nuclear attack on Iran would set a new precedent. The Russians have already told at least two other governments that an American nuclear strike on Iran would free them to use nuclear weapons against Ukraine. Pakistan and India would be tempted to do the same against each other, as would North Korea against Seoul. After the first nuclear strike, World War Three is inevitable. That war would be short and final.

We’ve been sleepwalking toward this moment for months. Since February, the administration has quietly rewritten America’s nuclear doctrine to make first use of so-called “battlefield nukes” easier and therefore more likely. No one in Washington in either party seems bothered by this. Now we’re on the brink of it.

Close observers say Trump is likely to decide by next weekend whether or not to use nuclear weapons. That would be November 7, six days from now. To his credit, he’s hesitating. At the moment, Trump is listening to his vice president, JD Vance, and to his envoy and friend Steve Witkoff, both of whom argue a deal with Iran can be made.

They’re right, though it won’t be simple. The Iranians are famously frustrating to negotiate with under any circumstances, and elements of that government have become more radical since Ayatollah Ali Khamenei and his family were killed in February. After decades of isolation, even relatively moderate Iranian leaders seem confused by how decisions are made in the West. (There is a widespread belief in Tehran, for example, that the United States government controls Israel.) But overall, people who have spoken to decision-makers in Iran say there is consensus there that more war is bad for everyone and a deal is worth making.

One group that hasn’t been consulted so far is the global population — the hundreds of millions of people who will be killed along with their children if Trump is pushed by Netanyahu into launching a nuclear strike next week. Now would be the time for them to speak up.

— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) November 2, 2026

ويقول فيها كارلسون إن الإدارة الأمريكية قد تكون “على بعد أيام” من ضربة نووية لموقع “جبل بيكاكس” الإيراني بضغط من رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، وإن القرار قد يُتخذ بحلول 7 نوفمبر/تشرين الثاني. واستند في ذلك إلى “مراقبين مطلعين” لم يسمّهم، ولم يؤكد أي مصدر رسمي هذه الادعاءات.

أسرع من أشهر لحظاته
في ساعتيها الأوليين جمعت التغريدة نحو 3 ملايين مشاهدة في الساعة، وبدل أن تتباطأ كما يحدث عادة للمنشورات بعد ساعاتها الأولى، تسارعت: 3.8 ملايين مشاهدة في الساعة خلال الساعات الست التالية، ثم 4.6 ملايين في الساعة منذ الواحدة وأربعين دقيقة ظهرا بتوقيت مكة حتى تجاوزت 40 مليون مشاهدة.

وتتجاوز هذه الوتيرة أشهر لحظة انتشار في مسيرة كارلسون على المنصة نفسها.

ففي أبريل/نيسان 2023، وبعد يومين من إنهاء شبكة “فوكس نيوز” التعاقد معه، نشر رسالة مصورة مقتضبة من دقيقتين، وصفها موقع “ذا هيل” بأنها “غامضة”، إذ لم يتطرق فيها مباشرة إلى رحيله عن الشبكة ولا إلى خططه المقبلة. وحصدت الرسالة أكثر من 57 مليون مشاهدة في أقل من 24 ساعة، أي بمعدل لا يقل عن 2.4 مليون مشاهدة في الساعة.

Good evening https://t.co/SPrsYKWKCE

— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) April 27, 2023

أما تغريدته الأخيرة، وهي نص مكتوب بلا صورة أو فيديو، فقد بلغ معدلها نحو 3.7 ملايين مشاهدة في الساعة حتى تجاوزت 40 مليون مشاهدة، أي أكثر من ألف مشاهدة في الثانية.

من حمل التغريدة؟
لم تنتشر التغريدة بقوتها الذاتية وحدها، فعينة من 172 من أبرز اقتباساتها حققت 21.4 مليون مشاهدة خاصة بها، وكل اقتباس كبير أعاد تقديم التغريدة لجمهور جديد.

2 days before the midterm elections, Tucker Qatarlson is spreading the hoax that President Trump is going to use nuclear weapons on Iran in the next week.

Tucker is such a liar and a threat to our national security.

I really do hate him.

— Laura Loomer (@LauraLoomer) November 2, 2026

وفي ساعاتها الأولى، اقتبسها أمريكيون بمختلف استقطاباتهم السياسية، من اليسار الصحفي رايان غريم، وقد بلغ اقتباسه وحده 2.7 مليون مشاهدة، ومن المعسكر الديمقراطي هانتر بايدن نجل الرئيس الأمريكي الأسبق، ومن اليمين أخذتها النائبة الجمهورية السابقة مارغوري تايلور غرين على محمل الجد، بينما هاجمتها الناشطة لورا لومر ووصفتها بأنها “شائعة كاذبة”.

Now I can’t sleep.

— Hunter Biden (@HunterBiden) November 2, 2026

ومع حلول الصباح في المنطقة العربية، دخلت حسابات عربية بارزة على خط التفاعل مع التغريدة، وتجاوز أحد اقتباساتها أكثر من 700 ألف مشاهدة. كما أعاد نشرها مسؤولون وصحفيون من جنوب آسيا، أبرزهم وزير الدفاع الباكستاني خواجة آصف.

بين الذعر والتكذيب
ويكشف تحليل مضمون هذه الاقتباسات الـ172 أن أكثر من 4 من كل 10 منها تعامل مع تحذير كارلسون بجدية، بين من عبّر عن خوفه، ومن دعا إلى أخذه على محمل الجد مستندا إلى صلات كارلسون بإدارة ترمب.

وكتب الصحفي رايان غريم، صاحب الاقتباس الأوسع انتشارا: “تاكر يملك مصادر مطّلعة للغاية داخل إدارة ترمب، ولا ينبغي تجاهله إذا كان هذا ما يُقال له”. وحصدت هذه الاقتباسات وحدها نحو 60% من مشاهدات العينة.

Tucker is extremely well sourced in the Trump administration and shouldn’t be ignored if this is what he’s being told.

— Ryan Grim (@ryangrim) November 2, 2026

في المقابل، شكك نحو خُمس المقتبسين في الرواية أو كذبوها، لكن اقتباساتهم لم تجمع إلا 8% من المشاهدات. وربط نصف من ذكروا الانتخابات منهم توقيت التغريدة بالاقتراع، كالناشطة اليمينية لورا لومر التي وصفتها بأنها “شائعة كاذبة” قبل الانتخابات النصفية.

ولفت آخرون، منهم الصحفي السعودي عضوان الأحمري، إلى أن كارلسون استند إلى “مراقب مطلع” لا إلى مصدر معلن.

تكر كارلسون مثل الذين يكتبون مع كل أزمة : الحرب العالمية الثالثة اقتربت.

قرأت المنشور، اعتمد في كلامه على "متابع/مراقب مطلع" لا مصدر. كل هذا الحديث عن ضربة نووية مصدره "مراقب".

— عضوان الأحمري (@Adhwan) November 2, 2026

قراءة أم مجرد مرور؟
مقابل كل إعجاب بالتغريدة سُجلت نحو 165 مشاهدة، وبلغ التفاعل الكلي أقل من 1% من المشاهدات، بعدما كان 1.7% في ساعاتها الأولى. فالتغريدة نص طويل لا يظهر منه في الخلاصة إلا أوله، والمنصة تحتسب المشاهدة بمجرد ظهور التغريدة على الشاشة، لا بقراءتها.

واللافت أن عدد مرات حفظ التغريدة (78 ألفا) تجاوز عدد مرات إعادة نشرها (67 ألفا)، وهو أكثر من ضعف ما حققه فيديو كارلسون الشهير عام 2023 طوال ثلاث سنوات ونصف، رغم أن مشاهداته تجاوزت 88 مليونا.