ديفيد هيرست يعلق على مقتل البغدادي.. “هل انتهت المهمة”؟

علّق الكاتب البريطاني ديفيد هيرست، على إعلان الولايات المتحدة الأمريكية، مقتل زعيم تنظيم الدولة “أبي بكر البغدادي” الأحد، في عملية خاصة بريف إدلب، شمال سوريا.

هيرست وفي مقال نُشر في موقع “ميديل إيست آي”، شكّك في رواية ترامب، عن تفاصيل مقتل البغدادي، وهروبه من الكلب، وبكائه ونواحه، قائلا إن الرئيس الأمريكي أراد “تزويق حكايته”، واصفا أيضا اللقطات التي نشرتها واشنطن حول تصفية البغدادي بـ”الفيلم الرديء”.

ونوّه هيرست إلى وجود مشكلة حقيقية في فهم هذه التنظيمات لدى الغرب، قائلا إنه “كلما قتل زعيم من زعماء القاعدة أو داعش يرتكب الغرب خطأ الادعاء بأن المشكلة قد انتهت دون الأخذ بالاعتبار أو الإقرار بالسياق وبالظروف التي سمحت لشخصيات مغمورة بالارتقاء إلى مواقع السلطة والشهرة والنفوذ”.

وحول السؤال المطروح بكثرة “هل انتهت المهمة بعد مقتل البغدادي”، ذكّر هيرست الغرب، بتصريحات قادة الولايات المتحدة، وغيرهم من فرنسا وبريطانيا، على مدار العقد الماضي، بأنهم تمكنوا من القضاء تماما على “داعش” و”القاعدة”، وإنهاء المهمة بنجاح، قبل أن يتبين فشلهم في ذلك.

ونوّه هيرست إلى تصريح سابق لمدير المخابرات الأمريكية السابق جون برينان عام 2011، بأنه تم القضاء نهائيا على تنظيم الدولة، وأن أتباعه لا يتجاوزن السبعمئة شخص، قبل أن ينهض التنظيم مجددا بشكل غير مسبوق.

وبحسب هيرست، فإن “أكبر حقنة” ساهمت في نهوض التنظيم، هي الثورات المضادة، بقيادة السعودية والإمارات، والتي سحقت الثورات، وإرادة الشعوب، ما ساهم في ردة فعل لصالح التنظيم وأيديولوجيته.

وأضاف: “تُرتكب اليوم نفس الغلطة إذ يدعونا ترامب إلى اعتبار موت البغدادي نقطة تحول في مسار تنظيم الدولة، بينما يتم تجاهل السياق والظروف التي منحت الحياة لأناس مثل البغدادي وجماعات مثل تنظيم الدولة الإسلامية، ويجري كنسها جانباً من قبل زعماء بات كل همهم التفاخر بإنجازاتهم”.